Почему в СССР красили стены наполовину: логика, которую мы потеряли

Почему так красили стены, почему отказались и можно ли применить в современной жизни

4,5

– 103 отзыва

Главное из статьи:

Темный низ скрывал загрязнения от рук, сумок, одежды;
Светлый верх отражал свет в условиях слабого освещения;
Масляная краска внизу позволяла мыть стены;
В общественных местах это было практично и экономично;
В квартирах принцип можно адаптировать современными материалами.

Нижняя часть стены пачкается. Люди задевают плечами, проносят сумки, дети трогают руками. В общественных местах — десятки и сотни касаний в день.
На светлой стене каждое касание — след. На темной — незаметно. Темный низ мог выглядеть чистым неделями, светлый пачкался за день.
Масляная краска внизу была моющейся. В отличие от побелки или водоэмульсионки, ее можно было протереть влажной тряпкой. Гигиена в местах массового скопления людей — критична.
Граница на уровне плеча — высота, до которой достают при ходьбе. Выше — уже не трогают.

Масляная краска была дороже известки. Красить ей все стены — расточительство. Только нижнюю часть, где нужна износостойкость.

Верхнюю часть белили или красили дешевой водоэмульсионной краской. Она не моется, но наверху и не надо — там чисто.

Стандартизация упрощала работу. Не нужно думать, как красить каждое помещение. Есть норма: низ — такой краской, верх — такой. Маляры делают по инструкции.

Ремонт был проще. Загрязнился низ — перекрасил низ. Не надо перекрашивать всю стену.

Советские подъезды и коридоры часто были темными. Окна маленькие, лампочки слабые, экономили электричество.

Светлый верх стены отражал максимум света. Темный верх поглощал бы и без того скудное освещение.

Белый потолок и светлый верх стен создавали эффект освещенности даже при одной лампочке. Практичное решение для экономии электроэнергии.

Темный низ и светлый верх — визуально стабильная схема. Тяжелое внизу, легкое наверху. Как в природе: земля темная, небо светлое.

Обратная схема (светлый низ, темный верх) создает ощущение давления, нестабильности. Не случайно так почти никогда не делали.

Зеленый и синий часто использовались для низа — считалось, что это успокаивающие цвета. В больницах и школах это имело значение.

В квартирах с детьми и животными. Нижняя часть стен в коридоре, детской страдает от рук, лап, игрушек. Моющаяся краска или панели внизу — современный аналог советского подхода.
В прихожей. Обувь, сумки, зонты задевают стены. Темный моющийся низ практичнее светлых обоев по всей высоте.
На лестницах. Перенос мебели, велосипеды, коляски — всё царапает стены. Нижняя часть должна быть защищена.
В кухне. Зона у плиты и мойки загрязняется. Фартук — это тот же принцип: защитить нижнюю часть.

Вместо покраски в два цвета — стеновые панели на нижнюю треть стены. Дерево, МДФ, пластик. Выглядит как декор, работает как защита.
Контрастный плинтус высотой 15-20 см — минимальная версия. Закрывает самую уязвимую зону у пола.
Моющаяся краска на всю стену — современные краски позволяют. Но если хотите светлые стены в коридоре с детьми, готовьтесь перекрашивать раз в год.
Обои с защитным покрытием — горячего тиснения, виниловые. Моются, но не так хорошо, как краска.

Эстетика изменилась. Покраска в два цвета ассоциируется с казенщиной, бедностью, совком. Хочется «как в журнале», а там стены однотонные.
Материалы улучшились. Современные краски моются независимо от цвета. Обои можно протирать. Острота проблемы снизилась.
Индивидуализм вместо стандартов. Каждый хочет уникальный интерьер, а не типовое решение.

Но логика осталась логикой. В местах, где стены пачкаются, стоит подумать о защите нижней части. Необязательно красить в казарменный зеленый — можно найти красивое решение.